JUEVES 29 DE JUNIO DE 2006

 

 

 

 

 

 

 

Raúl Sánchez Carrillo (RSC), conductor: Le agradezco esta noche tomar mi llamada de Enfoque a Alejandro Puente, es el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, la Canitec. Buenas noches.

 

Alejandro Puente (AP), presidente de Canitec: Buenas noches.

 

RSC: Le preguntaría yo, ¿qué opinión le merece la propuesta de la SCT del acuerdo que implicaría darle un giro a lo que es algo ganado de la Canitec, me refiero a la industria que puede ofrecer inmediatamente los servicios de telefonía, técnicamente factible, y hacerlo en el marco regulatorio vigente?

 

AP: Muy amable por tener el interés de estos asuntos que son muy relevantes para el consumidor, hay que ser muy puntuales que la ley nos ha permitido, nos permite y nos da el derecho y nos obliga a hacer una arquitectura abierta en una industria de telecomunicaciones por cable que ya se desarrolló y que podemos y podríamos haber dado los servicios de telefonía desde hace mucho tiempo, la Cofetel en su momento aprobó la solicitud para estos servicios y el día de hoy la Secretaría ya prácticamente a unos meses de terminar la administración no se ha pronunciado en favor de entregar estas condiciones de telefonía o estos servicios adicionales.

 

El problema aquí es que hay un acuerdo que ellos le llaman de convergencia, que se supone que simplificaba los trámites para que demos telefonía, pero en el tenor de ese acuerdo lo único que hace es modificarle el titulo de concesión a Telmex para que entre, y de video, y esto no ayuda a los consumidores, no ayuda a la población sino simplemente ayuda a una empresa que todos conocemos.

 

RSC: ¿Cuál sería entonces lo que ustedes esperan como respuesta en resolución a esto?

 

AP: Mira, nosotros nos hemos... además por instancia de la SCT acudimos a su oportunidad a la Comisión Federal de Competencia, la cual emitió una recomendación y después la ratificó este año, misma que traduce la secretaría en el acuerdo que ellos llaman de convergencia, pero lo traduce de una manera muy particular y de manera muy conveniente para la propia empresa en la que pretenden modificar el título de concesión, nosotros estamos en el tenor de que acaba la administración del presidente Fox y no nada más no dimos telefonía directa, sino que nos encontramos en el punto que pudiera ser nulificado el título de concesión de Telmex, sin considerar los temas de privatización en su momento.

 

RSC: ¿Cuánto tiempo sería necesario para ver qué sigue?

 

AP: Nosotros tenemos mucha esperanza que en el marco de estos últimos meses se le haga caso de manera puntual a la Comisión Federal de Competencia, a la cual nos hemos sometido nosotros, sometió la secretaría en su oportunidad y ya cabalmente cumplía su recomendación, eso es lo que debe hacer y va a ayudar al país y va a ayudar a los consumidores finalmente.

RSC: Pues te aprecio mucho esta noche tomar la llamada de Enfoque.

AP: Gracias.

RSC: Hasta luego.2030/35